Motto no comment:  

                                                                                             “Navigatorii de pe aceasta  plutitoare cetate de otel (…) isi indreapta gandurile spre tara, spre conducatorul partidului nostru, tovarasul Nicolae Ceausescu” 

Traian Basescu, comandantul petrolierului “Biruinta”, ianuarie 1986, “Scanteia”

Despre iminenta infrangere a lui Basescu, fara patima basarabeana!

Cu foarte mult patos multi comentatori de la Chisinau interpreteaza partizan ultimele evolutii de pe scena politica de la Bucuresti  de dupa primul tur al alegerilor prezidentiale. Unii vorbesc chiar de lectia basarabeana oferita tuturor romanilor de votantii de peste prut in ziaua de 22 noiembrie, cand actualul presedinte Traian Basescu a obtinut 90% din sufragiile romanilor care locuesc in R. Moldova.

Acest procentaj surprinde si nu prea, avand in vedere lipsa de informatii despre realitatile romanesti asa cum sunt ele dupa cincinalul Basescu, precum si implicarea activa si patimasa a primarului Chirtoaca in campania pentru presedintele roman in exercitiu. Probabil si in turul 2 optiunile votantilor din Republica Moldova vor merge masiv spre Basescu, asta nu inseamna ca daca basarabenii voteaza altfel, ofera neaparat lectii. Nu neg insa un oarecare merit al presedintelui Basescu, prin prisma efectului discursului pro Basarabia din ultima parte a mandatului prezidential.

Ultima suta de metri ai campaniei pentru prezidentiale din Romania a ajuns la cote de tensiune inimaginabile pentru o societate scuturata si debarasata deja de  20 de ani de comunism si membra a familiei europene. Scene de violenta, acuze de o parte si de alta de mentalitati comuniste, filmulete, manele in cinstea “conducatorului iubit”, lacrimi etc..

Din pacate, ce se intampla acum in turul doi al prezidentialelor de la Bucuresti nu este o confruntare intre stanga si dreapta, asa cum ar fi firesc intr-o democratie, ci avem mai degraba stanga si dreapta versus huliganism politic. Atitudinea discretionara a presedintelui si a partidului sau a dus la coalizarea tuturor fortelor politice democratice in jurul liderului PSD Mircea Geoana. Determinante vor fi insa duminica redistributia celor aproximativ doua milioane de voturi obtinute de liberalul Crin Antonescu in primul tur si acestea merg, asa cum arata si sondajele, spre contracandidatul presedintelui in exercitiu, prefigurandu-se deja o infrangere clara a actualului locatar de la Cotroceni.

Infrangerea lui Basescu este un rezultat al propriului sau caracter transferat si partidului prezidential, fost de stanga, actualmente zis de dreapta. Prozaicul refuzului PNL de a face orice fel de alianta cu Traian Basescu il exprima prim-vicele liberal Ludovic Orban:

” Ne-a batjocorit, l-am primit in casa, l-am luat de pe strada, unde era in pericol de a se intoarce pe mare, ne-a injurat, ne-a batut, ne-a furat… si acum vine cu tupeu la noi ca daca nu vrem sa-l mai primim odata.”

Acesta este, sintetic, din perspectiva liberala, omul Basescu. Om cu care nici un lider politic serios nu mai vrea sa mai aiba de a face.

Am si o veste buna pentru infocatii sustinatori portocalii de pretutindeni. Opozitia pentru PD-L ar fi benefica pentru viitoarea configuratie a scenei politice, plecarea pe mare a lui Basescu, lasarea  la vatra a combatantilor talibano-moguli gen Udrea, Ritzi, Videanu, Berceanu & Co ar deschide calea reformarii partidului in sensul transformarii acestuia intr-un veritabil partid popular. Numai opozitia poate “purifica” un asemenea partid deraiat de pe sinele democratiei..

Pragmatismul lui Filat si naivitatea lui Chirtoaca

Doua tipuri de raportari mi-a atras atentia vis a vis de campania prezidentiala din Romania: una pragmatica a premierului Filat si una partizana si patimasa a primarului Chirtoaca.

Sa ma explic. Vizita lui Vlad Filat la Bucuresti a fost astfel gandita si organizata incat sa aiba posibilitatea sa se intalneaca si cu presedintele Senatului, posibil viitor sef al statului. O abordare de adevarat lider care ii permite in viitor relatii normale indiferent de deznodamantul alegerilor.

Chirtoaca insa, cu o zi inainte de intrevederea Basescu-Filat, fie din gelozie fata de un eventual succes al premierului , a venit cu ofrande electorale la locatarul Cotrocenilor, aducand in vizita cu iz electoral victime ale torturii militienilor lui Voronin, strecurand in poza de grup si lideri ai fostei organizatii de tineret a lui Iurie Rosca, azi inregimentati in partidul sau. A revenit mai apoi la Bucuresti reiterand sprijinul fata de “reformatorul” Basescu, iar la Chisinau organizand pana si autocare pentru a transporta votantii pentru alte sectii din afara Chisinaului. Mai nou am inteles ca PL a facut si un apel zgomotos pentru sustinerea lui Basescu in turul doi.

Ce inseamna totusi pragmatismul aici? Inseamna ca indiferent cine ese presedinte, relatiile romano-romane trebuie sa se dezvolte fara retineri de ordin partizan sau orientare politica a liderilor politici din Romania si Moldova de Est.

Ar fi fost bine daca toti liderii de la Chisinau s-ar fi abtinut, sa fi mers la vot fara a face propaganda in favoare unuia sau altuia. 

O vorba populara spune ca daca te bagi in tarate, te mananca porcii. In timp, plecatul pe mare direct de la Cotroceni al Comandantului ii va cauza si lui Chirtoaca o cadere in derizoriu. Or, sa fii coleg, ma rog, sustinator, alaturi de manelistul Guta, Udrea, OTV… .

Dar timpul le rezolva incet pe toate, e tanar si se poate reabilita politic, pentru ca ar fi totusi o pierdere pentru politica din Basarabia.

La fel, timpul, prin reconciliere nationala si printr-o noua guvernare functionala va vindeca si ranile societatii romanesti zgandarite de fostul presedinte Traian Basescu.

Ion Slubschi,

un liberal de pe ambele maluri

 Bucuresti, 4 decembrie 2009